上滤与滤筒的对比

  • A+
所属分类:水族杂谈

一、观赏性

上滤:上滤是放置在鱼缸的拉筋上的,没有美感,所以有些喜欢开放是浴缸的鱼友就很伤脑筋了,尽管有些厂家也在想办法把鱼缸上滤改造的稍微美观一点,弄出了那种挂在缸壁上的上滤,但是鱼缸盖盖子就不严密了,而且,滤材大部分是生化过滤,并不是很好用,还有一点就是价格很贵,一般人消费不起。上滤占用了鱼缸顶部的空间,也给鱼缸的照明带来了麻烦,一般用上滤的鱼友都选择了潜水灯。

美观指数★★★

滤筒:美观上滤筒要比上滤好得多,不占用外部空间,一进一出两根管子搞定。不管出水口选择雨淋管还是喇叭的都是不影响观赏性的。

美观指数★★★★★

二、价格

上滤:价格便宜,400L的鱼缸配个上滤不超过100块钱,除了潜水泵需要一年换一次,其他都不用管。

性价比指数★★★★★

滤筒:同样400L的鱼缸,最低配置的滤筒要300块钱左右,而且国产的滤筒都有个毛病就是用一段时间以后水流就会变小,而那些好一些的高端产品,价格就不用说了,太贵!

性价比指数:★★

三、维护

上滤:上滤的维护超级简单,洗洗滤棉花不了五分钟,经常洗洗最上层的滤棉对维持水质有好处。

维护指数:★★★★★

滤筒:洗滤筒比较费时间,拆桶、清洗、再安装,基本上需要半小时左右,并且如果不定期清洗滤筒,就会导致滤筒堵塞,水流也会减小。

维护指数:★★

四、安全性

上滤:上滤的安全隐患比较大,毕竟是把重量都放在了拉筋上,需要合理的安排上滤的尺寸,而且对鱼缸的质量也是一个考验。

安全指数:★★★★

滤筒:滤筒有时会出现气密上的问题,不排除水漫金山的可能。

安全指数:★★

五、耗能

上滤:耗能是上滤的一大弊端,因为它不够保温。鱼缸内加热的耗电远远大于滤筒,所以节能方面上滤是完全没有优势的。(滤筒厂家_除尘滤筒_除尘器滤筒_覆膜除尘滤筒_空气滤芯滤筒_-[美宸净化])

节能指数:★★★

滤筒:保温的效果非常好,封闭式的设计可以使热量散发的很小,非常省电。

节能指数:★★★★★

六、应对停电

上滤:上滤在缺水的情况下,滤材都是暴露在空气里的,硝化细菌不会缺氧,基本可以维持10小时左右,而且一旦来电短鲷缸滤筒,有了水流循环,上滤的系统会很快恢复。

应对停电指数:★★★★★

滤筒:停电之后滤筒里的硝化系统很容易崩溃,后果可想而知。

应对停电指数:☆

七、过滤效果

上滤:上滤的滤材利用率很低,但是滴滤式的上滤可以避免这个问题,但是滴滤盒又会影响鱼缸的外观美感。上滤放滤材的空间并不大,过滤效果不如滤筒。上滤有利于维护硝化系统的稳定,因为有足够的氧气供应。

过滤指数:★★★

滤筒:就过滤效果而言,滤筒完胜上滤,想要过滤的完美短鲷缸滤筒,可以用几个滤筒串联,当前,前提是你有很多的钱。滤材可以在滤筒里放很多,只要排放合理,会有很好的效果。硝化细菌缺少氧气容易死亡,所以这一点不如上滤。

过滤指数:★★★

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: